উত্তর দেওয়ার অধিকার: জেড-ওয়েভ কন্ট্রোলার সামঞ্জস্যতা বিতর্ককে সাড়া দেয়

এটি বলা উচিত যে এই মাসের শুরুর দিকে আমাদের প্রকাশনা-জেড-ওয়েভ কন্ট্রোলার সামঞ্জস্যতা হতাশাগুলি ডিলারশিপ ভেন্ট হিসাবে বৃদ্ধি পায়-কয়েকটি পালককে ছড়িয়ে দিয়েছে।

সুতরাং এখানে জেড-ওয়েভ জোটের প্রতিক্রিয়া। এটি সরাসরি ঘোড়ার মুখ থেকে আকর্ষণীয় পাশাপাশি তথ্য প্রকাশ করে।

শুধু উপলব্ধি?

সামঞ্জস্যতা আরও খারাপ হয়েছে তা কি কেবল ধারণা?

জেড-ওয়েভ জোটের পাশাপাশি সিগমা ডিজাইন, জেড-ওয়েভ ইনোভেশন নির্মাতারা বাজারের সমস্ত গ্যাজেটের সাথে সামঞ্জস্যতার আন্তঃব্যবহারের বাইরে চলে যেতে সহায়তা করার জন্য কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন। সামঞ্জস্যতা আরও খারাপ হয়েছে তা বোঝা সত্য থেকে এসেছে যে জেড-ওয়েভ ইকোসিস্টেম বিগত বেশ কয়েক বছরে বর্তমানে বাজারে 2100 টিরও বেশি লাইসেন্সযুক্ত গ্যাজেট সহ অসাধারণ প্রবৃদ্ধি অর্জন করেছে। জেড-ওয়েভ প্লাস সহ, একটি আপডেট হওয়া স্বীকৃতি প্রোগ্রামটি বেশ কয়েক বছর আগে প্রবর্তিত হয়েছিল, আমরা “ডিভাইস প্রকারগুলি” হিসাবে বোঝা শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করেছি যা বিশেষত পৃথক দৃষ্টিকোণ থেকে গ্যাজেট পারফরম্যান্সকে কেন্দ্র করে, গ্যাজেটগুলিকে জেড-ওয়েভ দ্বারা আরও ভালভাবে স্বীকৃত হতে সক্ষম করে তোলে নিয়ামক।

প্লাস বা মাইনাস

জোটের মতে, জেড-ওয়েভ প্লাস গ্যাজেটগুলি এখন বিশ্বব্যাপী প্রায় অর্ধেক মডিউল নিয়ে গঠিত…

2017 সালে, 98% নতুন শংসাপত্রগুলি জেড-ওয়েভ প্লাস ছিল সাধারণ জেড-ওয়েভ প্লাস শংসাপত্রগুলি সামগ্রিকভাবে সামগ্রিকভাবে প্রায় অর্ধেক অংশ তৈরি করে-পাশাপাশি আমরা আশাবাদী যে ভবিষ্যতে সামঞ্জস্যতা আরও উন্নত হবে।

তাহলে কি সমস্ত প্লাসনেস আরও ভাল সামঞ্জস্যের সমান?

শংসাপত্রটি প্রথমে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার পাশাপাশি অগ্রগতির পাশাপাশি সর্বাধিক, তবে সিগমা স্টাইলগুলিও সামঞ্জস্যতা সমাধানের জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে। পার্থক্যটি পরিষ্কার করার জন্য, এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা নিশ্চিত করে যে বিভিন্ন নির্মাতাদের জেড-ওয়েভ “ডিভাইস প্রকারগুলি” একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারে, যেমন দরজার লকগুলির পাশাপাশি আলোকসজ্জা ডিভাইসগুলি। সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করে যে গেটওয়েতে “ডিভাইস প্রকারগুলি” সক্ষম করা আছে।

কিসের অপেক্ষা? যদি আমরা শুরু করার পাশাপাশি “আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা” এবং “সামঞ্জস্যতা” এর মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে ব্যক্তিদের ব্যাখ্যা করতে পারি তবে আমি মনে করি আমরা সরাসরি 99% জনসংখ্যার হারিয়েছি।

নিয়ামক সমস্যা

তাহলে এই বিতর্ককে উত্সাহিতকারী নিয়ামক সমস্যাগুলি সম্পর্কে কী?

গত বছর নিয়ামকদের নির্মাতাদের জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় “ডিভাইস প্রকার” এর একটি সু-সংজ্ঞায়িত সেট প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল; এই নতুন দাবিগুলির অর্থ হ’ল গেটওয়ে (নিয়ামক) অবশ্যই আলো, থার্মোস্ট্যাটস, দরজার লকগুলি, পাশাপাশি অন্যান্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় “ডিভাইসের ধরণগুলি” সমর্থন করবে। সিগমা স্টাইলগুলি এই দাবিগুলি বাড়িয়ে তোলে পাশাপাশি নির্মাতাদের জন্য প্ল্যাটফর্মগুলি চালু করেছে যা এটিকে দ্রুততর পাশাপাশি নিয়ামক পণ্য উত্পাদন করা সহজ করে তোলে, ঠিক একই সময়ে ডিভাইসের সামঞ্জস্যতার একটি অত্যন্ত উচ্চ স্তরের প্রতিষ্ঠা করে। গেটওয়ে নির্মাতারা নির্দিষ্ট অংশীদার ব্র্যান্ডগুলির সাথে কাজ করার জন্য নির্বাচন করতে পারেন, পাশাপাশি এটি সিগমা বা জোটের ব্যবস্থাপনার বাইরে দুটি নির্মাতার পক্ষ থেকে একটি ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত।

জেড-ওয়েভের আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার প্রতিশ্রুতির কারণে, তারা গেটওয়ের সাথে কাজ করা থেকে কোনও ধরণের প্রস্তুতকারকের পণ্য সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করতে সক্ষম হয় না, সুতরাং আপনি যা দেখেন তা নন-পছন্দসই ব্র্যান্ডগুলিকে দেওয়া সর্বনিম্ন স্তর, পাশাপাশি সম্পূর্ণ পারফরম্যান্সের জন্য সরবরাহ করা হয় পছন্দসই ব্র্যান্ড। যদি ব্র্যান্ডের বিকল্পের পাশাপাশি গেটওয়ে প্রস্তুতকারকের দ্বারা প্রদত্ত পণ্যগুলি গ্রাহকের পছন্দ অনুসারে না হয় তবে তারা আরও একটি ব্র্যান্ডের কাছ থেকে গেটওয়ে বা পরিষেবা কেনার জন্য নির্বাচন করতে পারে যা পছন্দসই ব্র্যান্ডগুলির পক্ষে নয়। বিশ্বজুড়ে 230 টিরও বেশি বিভিন্ন গেটওয়ে কন্ট্রোলার নির্বাচন করার জন্য, গেটওয়ে সরবরাহকারীর সন্ধানের সময় গ্রাহকদের অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে ””

সুতরাং জেড-ওয়েভ, জেড-ওয়েভ প্লাস, আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার পাশাপাশি সামঞ্জস্যতা ছাড়াও এখন আমাদের ভাবতে হবে যে কিছু নিয়ামকের কেবল “ন্যূনতম স্তর কার্যকারিতা” রয়েছে পাশাপাশি অন্যের “সম্পূর্ণ কার্যকারিতা” নেই?

শেষ-ব্যবহারকারী কীভাবে এর কোনও ধরণের বুঝতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে? আরও উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের কেন করা উচিত?

হতাশ

আমি সত্যই বিশ্বাস করতে শুরু করছি যে আমরা একবিংশ শতাব্দীতে আরও খারাপ জিনিসগুলি বুদ্ধিমান বাড়ির মালিকের জন্য পাচ্ছেন। যখন কমপক্ষে জিনিসগুলি থেকে নির্বাচন করার জন্য কেবলমাত্র প্রচুর x10 মডিউল ছিল তখন সহজ ছিল। আরও বিকল্পটি আরও বিরামবিহীন বুদ্ধিমান বাড়ির সমান নয়।

অবশ্যই, যে লোকেরা দূরবর্তীভাবে কোনও সরঞ্জাম পরিচালনা করতে জেড-ওয়েভ সকেট কিনে তারা সম্ভবত ঠিক আছে। তবে যে লোকেরা বিষয়গুলিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে চায়, তারা একটি বিস্তৃত সিস্টেম এবং নিয়ামকের উপর তাদের কঠোর উপার্জনের দুর্দান্ত ডিলগুলি ব্যয় করতে ইচ্ছুক তারা হ’ল সত্যই একটি কাঁচা চুক্তি পাচ্ছে।

ভাবুন। উন্নতি

এটি জেড-ওয়েভের উপর আক্রমণ নয়। যেমন আমি নিজেকে প্রচুর জেড-ওয়েভ সেট করার আগে বলেছি। এগুলি এখানে একা থেকে অনেক দূরে, এই সমস্যাগুলি একটি সম্পূর্ণ শিল্প অন্তর্ভুক্ত।

তবে বিষয়গুলির উন্নতি হচ্ছে না, সত্য তারা আরও খারাপ হচ্ছে। শেষ ব্যক্তিরা হিসাবে আমাদের সকলের জন্য এই সিস্টেমগুলি তৈরির পাশাপাশি এই সিস্টেমগুলি তৈরির অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিদের উপর চাপ দেওয়ার সময় এসেছে।

কারণ এই জগাখিচুড়ি চালিয়ে যেতে পারে না।

এই শেয়ার করুন:
চএসবুক
টুইটার
রেডডিট
লিঙ্কডইন
Pinterest
ইমেল
আরও

হোয়াটসঅ্যাপ
ছাপা

স্কাইপ
টাম্বলার

টেলিগ্রাম
পকেট

ava

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *